Nunca use stop forex for stop

Aprenda Forex: como configurar paradas.

Ação de preço e Macro.

Resumo do artigo: muitos comerciantes sabem que precisam colocar paradas, e se eles não sabem que provavelmente aprenderão muito rapidamente. Os movimentos do mercado podem ser imprevisíveis e a parada é um dos poucos maneirismos que os comerciantes têm para impedir que um único comércio arruine suas carreiras.

Quando os comerciantes começam a aprender a negociar, um dos principais objetivos é freqüentemente encontrar o melhor sistema de negociação possível para entrar em posições. Afinal, se o sistema de negociação for bom o suficiente, todos os outros fatores, como gerenciamento de riscos, ou gerenciamento de comércio e ndash; Bem, eles podem cuidar de si mesmos, certo?

Afinal, se nossos negócios estão se movendo em nossa direção e estamos ganhando dinheiro, todos esses outros fatores podem parecer sem importância: tudo o que temos a fazer é encontrar esse sistema que funciona pelo menos a maior parte do tempo e, em seguida, a maioria dos comerciantes figura Eles podem descobrir tudo o resto à medida que avançam.

Infelizmente, a verdade é que todos os pressupostos acima são hogwash. Não existe um sistema que sempre vença a maior parte do tempo, e sem comércio, risco e gerenciamento de dinheiro e ndash; a maioria dos novos comerciantes será incapaz de alcançar seus objetivos até que eles façam algumas mudanças radicais em sua abordagem.

Este é um muro que muitos comerciantes irão atingir, e uma percepção que se tornará parte da maioria de suas realidades. Porque, provavelmente, nenhum de nós vai andar na água, ou tem uma bola de cristal para que possamos mostrar capacidades super-humanas de prever as direções da tendência no mercado Forex.

Em vez disso, temos de praticar o gerenciamento de riscos; de modo que quando estamos errados, as perdas podem ser mitigadas. E quando estamos certos, os lucros podem ser maximizados. Mais uma vez, a maioria dos comerciantes que encontrarão sucesso neste negócio chegará a essa realização antes que eles possam atender adequadamente seus objetivos.

Perceber que o gerenciamento de riscos deve ser praticado é uma coisa, mas fazer isso é uma questão completamente diferente. Aquele é o que trata este artigo, investigando a importância de usar paradas e, em seguida, outras maneiras de fazê-lo.

Por que as paradas são tão importantes?

As paradas são críticas para uma infinidade de razões, mas pode ser reduzida a uma causa simplista: você nunca poderá contar o futuro. Independentemente do quão forte a configuração pode ser, ou a quantidade de informações que podem apontar na mesma direção & ndash; Os preços futuros são desconhecidos do mercado, e cada comércio é um risco.

Na pesquisa DailyFX Traits of Successful Traders, esta foi uma descoberta chave e ndash; e nós vimos que os comerciantes realmente ganham muitos pares de moedas na maior parte do tempo. O gráfico abaixo mostra alguns dos emparelhamentos mais comuns:

Os comerciantes viram percentuais vencedores superiores a 50% em muitos dos pares de moedas mais comuns.

Então, os comerciantes ganharam com sucesso mais da metade do tempo na maioria dos emparelhamentos comuns, mas a gestão de seu dinheiro era, com frequência, MAU que eles ainda estavam perdendo dinheiro em equilíbrio. Em muitos casos, levando 2 vezes a perda em suas posições perdidas do que o valor que ganham em posições vencedoras. Esse tipo de gerenciamento de dinheiro pode prejudicar os comerciantes: exigir porcentagens vencedoras de 70% ou mais apenas para ter uma chance de fracassar. O gráfico abaixo irá destacar a perda média (em vermelho) e o ganho médio (em azul).

Os comerciantes perderam muito mais quando estavam errados (em vermelho) do que eles fizeram quando estavam certos (azul)

No artigo Por que muitos comerciantes perdem dinheiro, David Rodriguez explica que os comerciantes podem procurar solucionar este problema, simplesmente procurando um alvo de lucro pelo menos tão longe quanto o stop-loss. Então, se um comerciante abrir uma posição com uma parada de 50 pips, procure por & ndash; como mínimo & ndash; um alvo de lucro de 50 pip. Desta forma, se um comerciante ganhar mais da metade do tempo, eles têm uma boa chance de serem lucrativos. Se o comerciante puder ganhar 51% de seus negócios, eles poderiam potencialmente começar a gerar lucro líquido e ndash; um passo forte para a maioria dos comerciantes & rsquo; metas.

Mas agora que sabemos que as paradas são críticas, como os comerciantes podem fazer isso?

Definir estações estáticas.

Os comerciantes podem definir paradas a um preço estático com a antecipação da alocação da parada-perda, e não mover ou mudar a parada até que o comércio atinja o preço de parada ou limite. A facilidade deste mecanismo de parada é a sua simplicidade e a capacidade para os comerciantes garantir que eles estejam procurando uma relação mínima de risco para recompensa de 1 a 1.

Por exemplo, vamos considerar um comerciante de swing na Califórnia que está iniciando posições durante a sessão asiática; com a expectativa de que a volatilidade durante as sessões europeias ou norte-americanas afetaria os seus negócios mais.

Este comerciante quer dar aos seus negócios espaço suficiente para trabalhar, sem desistir de muita equidade no caso de que eles estejam errados, então eles estabeleceram uma parada estática de 50 pips em cada posição que eles desencadeiam. Eles querem definir um objetivo de lucro pelo menos tão grande como a distância de parada, então cada ordem de limite é definida para um mínimo de 50 pips. Se o comerciante quisesse definir uma razão de risco para recompensa de 1 a 2 em cada entrada, eles podem simplesmente definir uma parada estática em 50 pips e um limite estático em 100 pips para cada troca que eles iniciam.

Paradas estáticas com base em indicadores.

Alguns comerciantes tomam estática pára um passo adiante, e eles baseiam a distância de parada estática em um indicador, como Average True Range. O principal benefício por trás disso é que os comerciantes estão usando a informação real do mercado para ajudar a definir essa parada.

Então, se um comerciante estiver configurando uma parada estática de 50 pips com um limite estático de 100 pips, como no exemplo anterior & ndash; O que significa que 50 pedaços de parada significam em um mercado volátil, e o que isso significa que 50 pip stop significa em um mercado silencioso?

Se o mercado estiver quieto, 50 pips podem ser um grande movimento e se o mercado é volátil, esses mesmos 50 pips podem ser vistos como um pequeno movimento. O uso de um indicador como faixa verdadeira média, ou pontos de pivô, ou os balanços de preços podem permitir que os comerciantes usem informações de mercado recentes em um esforço para analisar com mais precisão suas opções de gerenciamento de risco.

A faixa média verdadeira pode ajudar os comerciantes na configuração parar de usar informações recentes do mercado.

Criado por James Stanley.

O uso de paradas estáticas pode trazer uma grande melhoria às abordagens do novo comerciante, mas outros comerciantes tomaram o conceito de parar um passo adiante em um esforço para se concentrar ainda mais na maximização de sua gestão de dinheiro.

As paradas de trânsito são paradas que serão ajustadas à medida que o comércio se mova no favor do comerciante, na tentativa de mitigar ainda mais o risco de queda de ser incorreto em um comércio.

Deixe-nos dizer, por exemplo, que um comerciante ocupou uma posição longa em EURUSD em 1.3100, com uma parada de 50 pí ​​cheias em 1.3050 e um limite de 100 pips em 1.3200. Se o comércio se mover até 1.31500, o comerciante pode olhar para ajustar a parada até 1.3100 do valor de paragem inicial de 1.3050.

Isso faz algumas coisas para o comerciante: ele move a parada para seu preço de entrada, também conhecido como & lsquo; break-even & rsquo; de modo que, se o EURUSD reverte e se mova contra o comerciante, pelo menos eles ganhavam para enfrentar uma perda na medida em que o stop é definido como seu preço de entrada inicial. Este ponto de equilíbrio permite que eles eliminem seu risco inicial no comércio, e agora eles podem procurar colocar esse risco em outra oportunidade de comércio, ou simplesmente manter esse montante de risco fora da mesa e desfrutar de uma posição protegida em seu longo comércio de EURUSD.

Paradas parciais podem ajudar os comerciantes a remover o risco inicial do comércio.

Criado por James Stanley.

Mas e se o EURUSD se mover até 1.3190 e nosso comerciante decidir ficar ganancioso? Bem, neste caso, eles podem remover o limite completamente e, em vez disso, olhar para rastrear sua parada à medida que o comércio se move mais alto. Após o preço se mover para 1.3200, o comerciante pode procurar ajustar sua parada mais alta para 1.3150, um total de 50 pips além de sua entrada inicial, então agora, se o preço reverte, eles são retirados do comércio por um ganho de 50 pip.

Mas se EURUSD se mova mais alto, para 1.3300 & ndash; eles podem desfrutar de uma vantagem maior do que inicialmente com seu limite em 1.3200.

Os comerciantes podem procurar gerenciar posições por paradas de trânsito para bloquear mais os ganhos.

Criado por James Stanley.

Isso está maximizando uma posição vencedora, enquanto o comerciante está fazendo o seu melhor para mitigar a desvantagem.

Paradas de tração dinâmicas.

Existem múltiplas formas de paragens de arrastar, e a mais simplista é a parada de arrasto dinâmico. Com a parada de arrasto dinâmico, a parada será ajustada para cada pip .1, o comércio se move no favor dos comerciantes.

Assim, no início do comércio no exemplo acima, se o EURUSD se mover até 1.3101 da entrada inicial de 1.3100, o stop será ajustado até 1.3051 (aumento de 1 pip para o 1 pip mover o comércio no comerciante & rsquo; s favor).

Dynamic Trailing Stops ajusta para cada .1 pip que o comércio se move no favor do comerciante.

Criado por James Stanley.

Paradas de tração corrigidas.

Os comerciantes também podem definir paradas de trânsito através da Trading Station para que a parada se ajuste de forma incremental. Por exemplo, os comerciantes podem definir paradas para ajustar por cada 10 movimentos de pips em seu favor. Usando nosso exemplo anterior de um comerciante comprando EURUSD em 1.3100 com uma parada inicial em 1.3050 & ndash; Depois de EURUSD mover-se até 1.3110, o stop ajusta 10 pips para 1.3060. Depois de mais 10 movimentos de pips mais altos em EURUSD para 1.3120, a parada ajustará mais uma vez 10 pips para 1.3070.

Fixed Trailing pára de ajustar em incrementos definidos pelo comerciante.

Criado por James Stanley.

Se o comércio reverte a partir desse ponto, o comerciante é parado para fora em 1.3070, em oposição à parada inicial de 1.3050; uma poupança de 20 pips teve a parada não ajustada.

Paradas de trânsito manual.

Para os comerciantes que querem o maior controle, as paradas podem ser movidas manualmente pelo comerciante à medida que a posição se move a seu favor. Este é o meu favorito pessoal, uma vez que a ação de preços é uma grande alocação da minha abordagem, e muitas das minhas estratégias se concentram em tendências ou mercados em rápida mudança.

No artigo, Trading Trends by Trailing Stops with Price Swings, nós atravessamos esse tipo de gerenciamento de comércio. Ao usar a ação de preço, os comerciantes podem se concentrar nos balanços feitos pelos preços à medida que as tendências se movem mais ou menos. Durante as tendências ascendentes, como os preços estão produzindo níveis mais altos, e mais altos e baixos; Os comerciantes podem mover suas paradas mais altas para posições longas à medida que esses níveis mais altos são impressos. Uma vez que um & lsquo; mais alto-baixo & rsquo; está quebrado, o comerciante irá sair do comércio sob a presunção de que a tendência que eles estavam negociando pode acabar.

O ajuste do comerciante pára para diminuir os níveis de balanço em uma forte tendência descendente.

--- Escrito por James Stanley.

Para entrar em contato com James Stanley, por favor JStanleyDailyFX. Você pode seguir James no Twitter JStanleyFX.

Para participar da lista de distribuição do James Stanley, clique aqui.

O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.

Próximos eventos.

Calendário econômico Forex.

O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.

DailyFX é o site de notícias e educação do Grupo IG.

Parar a perda de.

Os comerciantes de dias usam várias ordens diferentes para entrar e sair de suas negociações, e uma dessas ordens é uma ordem de perda de parada. Uma perda de parada é uma ordem de saída que é usada para limitar a quantidade de perda que um comerciante terá em um comércio, se o comércio for contra eles. Por exemplo, se um comerciante estiver em um longo comércio, eles querem que o preço se mova para cima, então eles usarão uma parada de perda para sair do comércio, se o preço se mover para baixo demais.

Pare tipos de perda.

As ordens de parada de perda sempre são usadas para sair das negociações, e sempre são usadas para limitar a quantidade de perda, mas alguns comerciantes do dia os usam como sua única saída, enquanto outros comerciantes os usam apenas como uma saída de backup. Esses dois tipos de perda de parada são os seguintes:

Saída regular - Quando uma perda de parada é usada como a única saída, ela é mantida próxima ao preço atual, com a perda máxima que o comerciante está disposto a aceitar para um comércio normal. Backup Exit - Quando uma perda de parada é usada como uma saída de backup, ela é conhecida como uma perda de parada, ou uma perda de parada de emergência e é mantida mais longe do preço atual, de modo que é preenchida apenas como último recurso ( ou seja, se nenhuma outra ordem de saída pode ser preenchida).

Usando ou não usando uma perda de parada.

Alguns comerciantes do dia sempre usam uma perda de parada (como uma saída regular ou como uma saída de backup) e alguns comerciantes do dia nunca usam uma parada de perda. Há várias razões pelas quais um stop loss deve ser usado, incluindo o seguinte:

Sair rapidamente - Uma vez que uma ordem de perda de parada foi colocada, está pronta para ser preenchida assim que for necessário, sem qualquer atraso adicional. Sair automaticamente - As ordens de perda de parada sairão de uma troca perdedora sem qualquer gerenciamento adicional, incluindo horários em que o comerciante não está disponível (por exemplo, na cozinha, no telefone, fora, etc.).

Sair durante os problemas - Parar ordens de perda podem sair de um comércio durante problemas que impedem o comerciante de sair do próprio comércio. Por exemplo, se o acesso à Internet de um comerciante não estiver funcionando, eles não poderão fazer pedidos de saída, mas uma ordem de perda de parada permanecerá no lugar e sairá do comércio, se necessário.

Esses comerciantes de dias que não usam ordens de stop loss geralmente estão preocupados com o fato de suas ordens de stop loss serem visíveis no mercado, ou serem capturadas por movimentos de preços incomuns que eles normalmente esperariam. Essas razões não são suficientes para justificar a não utilização de uma parada de perda, porque os motivos para usar uma perda de parada são muito mais importantes (por exemplo, sair durante os problemas, conforme descrito acima).

Outros comerciantes do dia que costumam negociar sem pedidos de perda de parada são scalpers, porque eles só possuem negócios por alguns segundos. Mesmo assim, ainda existe o potencial de um problema que possa impedi-los de sair de um comércio, por isso mesmo os scalpers devem usar ordens de stop loss de alguma forma (por exemplo, pedidos longos e curtos de perda de parada suficientemente distantes do preço atual e deixados em lugar para cobrir vários negócios de scalping).

Também conhecido como: Stop, Stop Loss Order, Crash Stop.

Quais são as regras para colocar ordens de parada e limite em forex?

As elevadas quantias de alavancagem comumente encontradas no mercado forex podem oferecer aos investidores o potencial de fazer grandes ganhos, mas também sofrer grandes perdas. Por esta razão, os investidores devem empregar uma estratégia de negociação eficaz que inclua ordens de parada e limite para gerenciar suas posições.

Parar e limitar pedidos no mercado forex são essencialmente utilizados da mesma forma que os investidores os utilizam no mercado de ações. Um pedido de limite permite que um investidor defina o preço mínimo ou máximo ao qual eles gostariam de comprar ou vender, enquanto um pedido de parada permite que um investidor especifique o preço específico ao qual eles gostariam de comprar ou vender.

Um investidor com uma posição longa pode definir uma ordem de limite a um preço acima do preço de mercado atual para obter lucro e uma ordem de parada abaixo do preço de mercado atual para tentar cobrir a perda no cargo. Um investidor com uma posição curta estabelecerá um preço limite abaixo do preço atual como o alvo inicial e também usará uma ordem de parada acima do preço atual para gerenciar o risco.

Não há regras que regulam a forma como os investidores podem usar parar e limitar ordens para gerenciar suas posições. Decidir onde colocar essas ordens de controle é uma decisão pessoal porque cada investidor tem uma tolerância de risco diferente. Alguns investidores podem decidir que estão dispostos a sofrer uma perda de 30 ou 40 píquinas em sua posição, enquanto outros, investidores mais avessos ao risco podem se limitar a apenas uma perda de 10 pip.

Embora, quando um investidor parar e limitar ordens não está regulamentado, os investidores devem garantir que eles não são muito rigorosos com suas limitações de preço. Se o preço das encomendas for muito apertado, eles serão constantemente preenchidos devido à volatilidade do mercado. As ordens de parada devem ser colocadas em níveis que permitem que o preço aumente em uma direção rentável enquanto ainda fornece proteção contra perda excessiva. Por outro lado, as ordens de limite ou de lucro obtidas não devem ser colocadas tão longe do preço de negociação atual que representa um movimento irreal no preço do par de moedas.

Blog Forex.

Experiência de negociação de Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que serão úteis para os comerciantes.

Inscreva-se para receber atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada.

Trading Forex sem Stop-Loss?

Stop-loss é uma das melhores invenções da negociação financeira. Ao mesmo tempo, também é uma das coisas mais amaldiçoadas em Forex & # 8212; Quantas vezes foi o seu hit stop-loss antes da tendência invertida na direção da sua posição? Para muitos comerciantes, as ordens de perda de perdas são motivo de depressão e desespero. Infelizmente, muitos deles não entendem que, se eles não usassem stop-loss, os resultados teriam sido ainda pior.

Recentemente, eu me encontrei com uma estratégia & # 8220; # 8221; promovido por algum comerciante nigeriano em um fórum. Sua idéia era bastante simples & # 8212; venda USD / JPY em alguns níveis fundamentais e não configure uma parada-perda. Seu argumento # 8212; Se você tiver margem suficiente, você pode perder somente se USD / JPY cair para 0,00. Na sua opinião, é cerca de 8.300 pips agora ou se você trocar 1 mini lote por $ 1 / pip, ou margem $ 8,300 necessária, o que é bastante normal para uma conta Forex padrão de US $ 10.000. O problema é que para 1 mini lote de USD / JPY 1 pip isn & # 8217; t igual a $ 1 e # 8212; Depende da taxa atual do USD / JPY. Usando a calculadora de valor de pip, você pode ver facilmente como o valor de 1 pip cresce à medida que a taxa USD / JPY diminui; por exemplo, em USD / JPY = 40,00, 1 mini lot pip é de US $ 2,50. Claro, um declínio tão grande em USD / JPY é improvável, mas o comércio sem stop-loss você sempre arrisca muito para ganhar pequeno, o que eventualmente erradica seu capital.

Então, qual é a sua experiência comercial sem stop-loss no Forex?

Se você quiser compartilhar seus pensamentos sobre a possibilidade de negociar Forex sem pedidos stop-loss, sinta-se à vontade para responder usando o formulário abaixo.

Posts Relacionados:

48 Respostas para o & # 8220; Trading Forex Without Stop-Loss? & # 8221;

TradeProfits.

Eu tentei há alguns anos atrás e terminei com essa estratégia & # 8220; estratégia # 8221; (ou falta do mesmo). Eu acho que funciona para alguns, mas o dimensionamento de posição é tudo se você está negociando dessa maneira ...

22 de novembro de 2010 às 15:18.

O dimensionamento da posição é tudo, mesmo que você não comercialize sem perda de parada;).

25 de setembro de 2012 às 6:52 da manhã.

Eu concordo totalmente com você. Usou sabiamente & # 8216; nenhuma parada de perda & # 8217; A estratégia funcionou para mim em muitas ocasiões.

25 de setembro de 2012 às 9:12 da manhã.

E o que fez com o saldo da sua conta nas ocasiões em que não funcionou?

27 de fevereiro de 2013 às 7:00 da tarde.

não há conta para a próxima vez que significa que as posições eliminam a conta.

Na minha opinião, a perda de perdas é usada pelos comerciantes que não conhecem o machanismo de negociação. Tirem lucro ou percam a perda, sem perda / lucro. Um comerciante, com o conhecimento comercial, planeja assumir a posição em um determinado local e, em primeiro lugar, decidir o local da perda e se a posição negociada é favorável à decisão de tirar proveito depende de uma formação especial de velas. Desta forma, a perda será mínima e o lucro máximo. O gráfico de tempo de TI deve estar na tela com alguns estudos técnicos, ou seja, bolingr , macd, rsi e 5 médias móveis. O gráfico de 15 minutos é o gráfico pivital e, quando ocorre uma formação especial de velas, a positina é tomada e o lucro / perda é retirado novamente na formação de velas. Antes de tomar posição, o comerciante deve decidir, mkt é otimista ou de baixa, e pode ser bem julgado a partir dos gráficos de três períodos, diariamente, semanalmente e amp; mensalmente. Experimentei mais de 70% de negociações bem-sucedidas com grande lucro, se não lucro enorme e perda mínima em caso de comércio mal sucedido. Os dados do mercado são uma atividade enganadora e o preço de cima / baixo do preço depende apenas do maquinismo técnico.

28 de novembro de 2010 às 4:57 da tarde.

Eu não entendo bem como o que você acabou de dizer prova que stop-loss é usado apenas pelos comerciantes que não conhecem o mecanismo de negociação? Você está confuso stop-loss com chamada de margem?

Stoploss é uma armadilha usada por criminosos de Wall Street para tirar dinheiro de comerciantes inocentes. Os criminosos de Wall Street nunca usam Stoploss, eles sabem onde eles podem levar o mercado. Eles controlam o mercado, por que se preocupar com Stoploss?

Apenas os comerciantes de varejo ignorantes usam o Stoploss & # 8220; recomendado & # 8221; por bandidos de Wall Street.

6 de fevereiro de 2011 às 1:23 da manhã.

O que é # 8220; criminosos de Wall Street & # 8221; fazer quando o mercado vai 10% / dia contra eles e eles estão sem stop-loss?

Eu tenho negociado sem scploss por 5 anos. No entanto, eu tenho muito cuidado ao usar minha alavanca. Se eu tiver 10000 na minha conta, eu apenas compro 1 lote micro (1 lote = 1000). Se eu tiver 100000 pontos de equilíbrio, eu apenas comprei 1 mini lote (1 lote = 10000). Requer disciplina e nervo de aço.

29 de setembro de 2013 às 16h43.

28 de outubro de 2017 às 6:14 da manhã.

Excelente estratégia, eu também usei isso por quase um ano. Da minha percepção, eu nunca vi uma tendência mantendo-a na direção & # 8216; forever & # 8217 ;. Então, o mínimo mínimo lhe dá chance de escalar dentro da posição aberta.

Nunca coloque perdas. Eu fiz um experimento com 100 dólares sem perda de parada e com parada de perda. Minha estratégia era se a tendência fosse contra você comprar em outra direção, pois isso significa o mesmo que parar de perder, apenas você não dando dinheiro para um grande pessoal, então meu 100 dólares em 1 traça cresce até 4.500 e fase final é lucro de 100% e depois de eu fiz com perda de parada Perdi 100 dólares em 4 dias, fiz 3 vezes mais e perdi sempre, então em 4 dias, em uma semana, eu estava exausto com perda de parada. Você nunca sabe o que o mercado fará em seguida, apenas se você nostradamus ou vodo ou alienígena ou educado em finanças pode funcionar, mas não para pessoas comuns.

28 de julho de 2011 às 7:19 da manhã.

Você teve sorte de que o preço flutuasse bem em suas posições cobertas. E se você inserir uma posição longa em cerca de 1.4900 em EUR / USD sem parar? Perda?

25 de setembro de 2012 às 6:58 da manhã.

Oi Victor, eu sei que esta publicação tem mais de um ano de idade. Eu não gosto de usar stop loss, também funcionou para mim. Mas algumas vezes eu não tive cuidado e perdi muito, provavelmente porque o tamanho incorreto da posição. Saudações.

Se você disser entrar por muito tempo e depois percebeu isso contra você, há duas maneiras, fechar a posição e dar a sua perda perdida de muitos ganhos ou vender, seria o mesmo que parar a perda, exceto que você não está dando seu duro ganhar muito por alguém, e Qual garantia você terá se o seu 1.4900 ir até 1.6000 ou 1.7000, pode ir o que quiser, você sabe se vai? provavelmente não. apenas um homem poderia dizer-lhe se vai subir ou descer, mãe natureza ou alienígena ou chefe do banco pai.

28 de julho de 2011 às 5:53 da tarde.

Você está certo & # 8211; É difícil saber onde o mercado irá. Mas o que você faz é recomendar a abertura de uma segunda posição além de uma perda, considerando que não sabemos onde o preço está indo. Se alguém abriria um EUR / USD longo em 1,4900, isso significaria mais de 1.000 pips de perda flutuante em 12 de julho. Se o comércio de uma em margem, provavelmente atingiria uma chamada de margem para ele. Mas, mesmo que isso não acontecesse, isso significaria que ele continuaria perdendo.

600 pips e seu dinheiro travado por quase 3 meses. Qual é a estratégia se alguém tem essa posição ainda aberta eo EUR / USD vai para a paridade? Para 0,5?

Se o ponto principal é apenas na abertura de uma posição oposta em vez de desencadear a perda de parada, então parece que você não está sofrendo a perda da primeira posição. O momento em que você entra na posição oposta é efetivamente o mesmo que o fechamento da perda. Quando você fechar sua posição oposta no lucro, se o primeiro (perder) permanecer aberto, seria igual a reabrir a posição longa nesse novo nível. Não faz nada mais do que enganá-lo com falsa segurança, gastando mais na margem e swaps durante a noite.

Apenas uma coisa. Experimentei. É apenas a minha estratégia. Eu sei que é louco, mas para mim são obras. Eu não consigo olhar cada vez que eu for atingido por parar de soltar, e por estranho motivo, ele sempre atinge apenas 1 pip e I & # 8217; m fora do mercado, depois de bater por parar de perder, você tem que pensar sobre a nova estratégia. E apenas não espero que o mercado atinja a perda de 600 pips, antes da posição de oposição aberta. E sim, eu estou fechando posições perdedoras, mas só depois de eu ter lucro. Simplesmente funciona para mim dessa maneira, odeio drenar minha conta, melhor eu ver no equilíbrio uma grande quantidade de pips.

É tudo sobre ser paciente. Se você estiver usando o indicador de bollinger, você deve saber que o preço quase sempre oscilará entre as duas bandas. É uma questão de esperar até que o preço se recupere de um lado para outro. É claro que muita adrenalina pode fluir, mas tenta desenvolver confiança.

29 de setembro de 2011 às 12:03.

Você já viu um gráfico de longo prazo de um par de moedas? Você poderia ficar preso por anos (se não décadas) com algumas posições sem perda de parada, se você tiver margem suficiente, é claro.

1 de março de 2017 às 14h11.

lol, o mercado ainda pode cair para baixo ou para cima, mesmo dentro das paredes das bandas bollinger & # 8230;

Eu sei disso, eu poderia ficar preso por um ano. Eu desenvolvo algum tipo de estratégia sem parar de soltar, é remunerado por mim. Só estou perdendo confiança depois de colocar parar de soltar e geralmente perdendo, depois que a confiança desapareceu o que poderia ser deixado. Espero que com o tempo eu obtenha bastante confiança e conhecimento para trocar com parada de perda. E Obrigado Pierre por conselho eu vou levar isso em conta. Meu indicador pessoal é estocástico lento e em alguns quadros RSI, eu tentei usar indicadores tão baixos quanto possível, já que no passado eles vão perder você.

27 de novembro de 2011 às 10:02 da tarde.

Fico feliz que a negociação sem uma parada-perda acaba por ser uma boa estratégia para você. Apenas não esqueça o perigo de margem-call / stop-out e que o dinheiro poderia ganhar mais lucro se você o investir em algo diferente da posição perdedora de longo prazo.

Eu acho que nenhum SL é melhor, mas tenha uma saída discricionária com base no gráfico.

por exemplo. Vou dar um bom exemplo. eu fiz trocas de demonstração aqueles que desacostaram AUDUSD, EURUSD, GBPUSD por volta de 1.0255, 1.3490, 1.5690, teriam ficado impedidos na noite passada, se tivessem uma perda de parada de 70 pedaços. No entanto, esses negócios foram com a tendência subjacente em todos os TF mais altos (o que é baixo), e consistente com os fundamentos (dificuldade da zona do euro, dados econômicos dos EUA ainda pobres) e curto após um grande aumento na tendência de baixa é maior% de probabilidade, também foram próximos para a sua linha de tendência diária, um bom lugar para ficar curto.

uma vez que não coloquei SL na conta demo (estou no fuso horário da Ásia, então eu precisarei deixar a posição em execução para obter o benefício máximo), não fui impedido por inútil 70 pip SL, em vez disso, parece que eu me beneficiei :

ou média, uma vez que são aproximadamente a mesma coisa sobre 80 pip, e / ou us não o melhor para baixo fundamentalmente como taxa de juros mais elevada (4.5% atual e # 8211; mas se a ameaça da zona do euro a taxa de juros diminuirá, causando pânico abaixo 95 centavos).

qualquer comentário. A única maneira que eu teria beneficiado seria ter uma perda de parada extra grande (digamos 140pip), ou nenhum SL no total. minha posição era perfeita 100% correta.

2 de dezembro de 2011 às 21h20.

A saída discreta também é considerada uma parada-perda. Você simplesmente não o define como um pedido com seu corretor, mas você o usa para evitar perdas excessivas no caso de o comércio entrar de maneira errada. Negociar sem paradas significa que você esperará até que qualquer meta de lucro seja alcançada ou seu corretor o interrompe por falta de margem.

outra maneira seria ter esses fatores se você for negociante de swing.

1. Perda de parada larga como 140-150pip.

2. boa área de entrada (maior entrada de%)

3. Fundamentos úteis para sua posição.

4. saída discricionária extra com base no gráfico, não relacionado ao nº 1 (diga se o gráfico diz ruim no TF de curto prazo para sair antes de atingir o SL completo)

Se você estivesse curto na noite passada, usando esses critérios, você ganharia ganhos. se você tivesse um SL de 70 pips, teria resultado em um prejuízo na medida em que eur / usd e gbp / usd tiveram picos NFP maciços para cima, quando os números do NFP foram decepcionantes.

Eu estava ganhando mais dinheiro no Forex quando comecei pela primeira vez porque ignorei as perdas e permitiu que meus negócios ruins passassem até que eles eventualmente voltasse e lucraram. Às vezes eu ficaria abaixo de 70%, mas eu simplesmente deixá-lo por três dias e, com certeza, voltaria e ganharia. Agora que eu tomei um curso de negociação e continue a ler os livros de negociação, não faço nada além de perder dinheiro, certo e central. Por alguma razão, a prática piora. Stop-loss são morte por mil cortes. Me pergunto se talvez a abordagem estúpida seja realmente a certa.

14 de janeiro de 2012 às 9h45.

O problema de comparar resultados de / sem stop-loss é que eles produzem resultados comerciais extremamente diferentes:

1. Com stop-loss, você está reduzindo suas perdas e leva muitas pequenas perdas com uma chance comparável de obter algum lucro. Em pouco tempo, você poderá ver se a sua estratégia é lucrativa (tem uma vantagem) ou não é # 8217; t.

2. Sem perda de parada, você reduziu seus lucros cedo em comparação com as perdas e produziu muitos lucros pequenos com uma pequena chance de obter uma enorme perda (100% da conta geralmente). Em pouco tempo, é provável que você mostre algum lucro final, mas em um período de tempo mais longo, uma interrupção devido à margem insuficiente é inevitável e o resultado final é negativo. Mas, entretanto, isso lhe dará uma ilusão de estar certo sobre o mercado algumas vezes, impedindo você de ver se a sua estratégia tem uma vantagem real ou não.

Aqui está o problema nesses pressupostos. Você está descontando a única coisa que faz com que qualquer estratégia funcione, e que seja o prazo. Se você olhar para as tendências do mercado, você perceberá que os mercados se movem em ondas e acenam dentro, o que dizia, não importa de que jeito você vai lançar seu comércio, você pode esperar que ele reatrace, ou você pode?

A resposta não é sempre !, mas com mais frequência, então, não. O mais frequentemente não é a chave. Você não pode se unir a um único comércio e aprender a gerenciar sua exposição e sua margem de acordo.

Eles podem empregar qualquer estratégia. A estratégia de não SL será mais rentável enquanto você aplica as regras acima, mas se você negligenciar o acima, você falhará. A estratégia SL também funciona bem. Ambos são bons, mas nenhum SL startegy DEVE ser aumentado com Hedging. Se você não entender hedging, e não está disposto a aprender, então fique com SL.

Eventualmente, se você olhar dentro de um prazo, você notará que ele não se move sempre de uma maneira. Por exemplo, USDJPY, mesmo que o mês continue diminuindo, existem picos dentro, em que ponto você pode reduzir e reduzir, ou fechar mesmo com lucro em uma seqüência comercial bem executada.

Trata-se de gerenciamento de comércio e não de SL vs NO SL, a única desvantagem para a SL é que você possui uma resolução fixa em seu gerenciamento comercial e não consegue aplicar a técnica criativa.

Os melhores comerciantes conhecem os dois techinques e sabem aplicar o certo no momento certo.

29 de janeiro de 2012 às 12h04.

Aguarde, como você aumenta as negociações de SL com hedging? Porque para mim parece que o hedging só pode piorar o caso aqui.

Minhas primeiras tentativas de troca sem perda de parada foram horríveis porque eu negocia muitos lotes com um banco pequeno. Mas depois reduzi o tamanho do meu lote, e desde que todos os meus negócios estão sem perda de parada.

A lógica por trás da minha decisão de negociar sem perda de parada foi / é que, se eu definir um nível de lucro curto, digamos, 20 pips, há maiores chances de que o mercado atinja esse nível do que a chance de dizer, 100 pips contra mim. Ao mesmo tempo, uma vez que eu só negociaria uma pequena porcentagem do meu banco, mesmo que o mercado venha contra mim por 1000 pips antes de voltar a atingir o lucro obtido, não consideraria que isso fosse uma perda. O único custo verdadeiro para mim por ter esse comércio seria o interesse cobrado nesse comércio, além do fato de que o capital seria vinculado a esse comércio. Em qualquer caso, eu não entendo trades aleatoriamente, mas entendo apenas os negócios que meu sistema destacou como tendo uma maior chance de bater o lucro da tomada.

Penso que, embora a minha abordagem de não usar perdas de parada seja mais adequada para comerciantes experientes, e melhor ainda, aqueles com uma mentalidade de investimento em oposição àqueles que querem que sua conta comercial seja a fonte de sua renda mensal.

Eu também acho que usar perdas de paradas é mais vantajoso para o corretor que é para o comerciante.

30 de março de 2012 às 8:34 am.

Idéias estranhas que você tem, meu amigo :). E se a posição perdedora for 10000 pips em perda e não retornar para perto de seus níveis de lucro em vinte anos? Não parece uma abordagem experiente para mim.

1 de julho de 2012 às 10:19 da manhã.

Atualmente, estou aplicando a mesma estratégia sem o stoploss, se a posição perdedora for 10000 pips errado, o que está indicando uma tendência muito forte, eu já fiz a posição CENTENA nessa tendência que me faz um enorme lucro.

Tudo o que tenho é apenas uma posição perdedora,

Parece muito promissor para mim cara. E eu realmente lucro com esse tipo de estratégia por 2-3 meses. Eu vou testá-lo até dezembro, e eu vou negociar com enorme dinheiro depois disso.

1 de julho de 2012 às 11:53 da manhã.

Sim, as estratégias de não colaboração funcionam fantásticamente bem até a primeira chamada de margem.

Tópico muito interessante. No entanto, parece que não há nenhuma resposta definitiva.

Eu tenho negociado com e sem SL há 2 anos. Tentando descobrir qual caminho é melhor. Sempre surpreendido com esses depoimentos nos anúncios alegando que os alunos depois de concluir os cursos de Forex poderiam fazer lucros nas regiões de milhares ou dezenas de milhares, dentro de alguns meses. Com base na minha própria experiência, você não conseguirá fazer esses enormes lucros (dentro do curto período de tempo), se você seguir o que foi ensinado. Embora as lógicas estejam lá, mas para fazer grandes lucros dentro de um curto período de tempo, exigir a sorte do iniciante (como ir ao cassino).

Apenas para compartilhar minha experiência. Não há muita diferença com a maioria de vocês. Sem SL, você tem que monitorar o mercado com muita frequência e ficar muito tenso, porque você não sabe o quanto você vai perder. Com a SL, você sabe o quanto você vai perder. Essa é a razão pela qual os cursos nos ensinaram a definir SL.

No mundo real, eu ouvi os comerciantes profissionais trocar grande número de contratos para obter um número pequeno de Pips, por exemplo, de 5 a 6 Pips. E isso não faz sentido ter SL, pois eles estarão monitorando o gráfico a cada minuto.

Parece que eles só podem trocar o comércio uma vez e ter que estar correto para esse comércio. Caso contrário, mesmo que eles saem do comércio com digamos 5 Pips perdidos, então eles precisarão de 2 outros negócios potencialmente para fazer 5 Pips nett.

Alguém se preocupa em compartilhar como os comerciantes profissionais se negociam para obter 5 Pips por dia?

Troco sem perda de parada. Eu não aconselharia isso para um comerciante novato, mas com a experiência sua habilidade aumenta ao ponto de fazer negócios muito precisos. Além disso, com a experiência, os aspectos psicológicos são mais manejáveis, pelo que você não tem medo já que assiste o preço ir temporariamente contra você. Claro, sempre existe essa possibilidade desses momentos de que-se.

Entrando no forex através de um antigo trabalho de troca de estoque, o scalping é minha especialidade. E é mais divertido para mim. Lembre-se, o comércio não é sempre sobre os lucros. Segurar ou montar um comércio é inteligente, mas é realmente apenas uma preferência de escolha. Eu acho 1 pip scalping nos 5 minutos mais agradável, e mais, desde que eu estou bem nisso. Mas você precisa ter uma abordagem de precisão; apenas as configurações óbvias perfeitas. Nos 5 minutos, o preço obviamente pode ir contra você. Mas olhe para os prazos mais altos e você verá como é menos assustador quando esse preço nos 5 minutos está sendo teimoso. Nesses casos, apenas relaxe e espere. Sem perda de parada.

Da minha experiência, existem 3 aspectos a considerar no que se refere ao comércio com ou sem perda de parada.

1) O tema tende a ser debatido de forma negra ou branca. I. E. É bom ou não comercializar sem perda de parada. Infelizmente, essa abordagem de argumento tende a omitir uma grande quantidade de variáveis. Tal como a experiência do comerciante, métodos, habilidades de gerenciamento de dinheiro, etc. Não pode ser um argumento bom ou ruim como um todo, mas sim bom ou ruim específico para cada comerciante.

2) A chave número 1 na negociação sem perda de parada é o tipo de corretor que você possui. É DEVE usar um corretor de mesa não comercial, ECN ou STP direto no mercado. Eu nunca trocaria sem perdas de parada em um corretor que está trabalhando contra mim. Quero ignorar esse absurdo. Eu uso pessoalmente o FXCC. O ambiente no período de 5 min é muito diferente com esses tipos de corretores. Posso assumir muito mais riscos porque algum balcão de negócios não está tentando me vencer. Uma vez que você começa a dirigir em uma estrada pavimentada lisa contra cascalho e buracos, tudo muda para melhor.

3) Eu retiro meus lucros semanalmente, muitas vezes duas vezes por semana. Eu não crio capital para ter a oportunidade de aumentar o tamanho dos lotes, ou eu costumo começar fresco a cada semana com meu valor do depósito original. Um intermediário decente pode fazer retiradas instantâneas, mesmo que seja bastante baixo. Eu nunca deixaria pessoalmente minha conta comercial crescer e crescer ao negociar sem perdas. Pode parecer uma contradição com relação a confiar nas minhas habilidades, mas por que arriscar 3 meses de lucros devido a algum ato de natureza extravagante.

Bom artigo. Eu também tento seguir nenhuma estratégia de SL. EU.

Eu estava lendo algumas críticas sobre o FXCC, a maioria parecia boa, mas parece que os problemas são escorregadios. Qualquer outro corretor que você possa sugerir, por favor?

Agradecimentos e cumprimentos.

O que me surpreendeu é a medida em que os corretores vão divulgar o uso da perda de parada. Isso me faz desconfiar; que talvez haja uma maneira de eles próprios lucrar com isso. Sim, eles estão certos em apontar os perigos da negociação sem SL, mas sua insistência e aborrecimento para estratégias que não incluíram os pensionistas no ridículo! Eu sou um pensionista com pouco mais para fazer. Posso me dar ao luxo de me sentar na frente do meu PC e intervir com uma parada manual quando eu encontrar o comércio indo contra mim. Por que eu deveria incomodar com colocar uma Stop Loss? Aconselha-me.

2 de agosto de 2013 às 8:13 da manhã.

Porque um comerciante pode decidir mover o & # 8220; manual & # 8221; stop-loss back na esperança de uma reversão, matando a idéia de limite de risco? Se você tem vontade de ferro e está sempre na frente do seu PC, então eu acho que você não precisa de stop-loss automático. Eu, pessoalmente, prefiro automatizar tudo o que pode ser automatizado.

Então, qual é a sua estratégia sem perda de parada?

24 de janeiro de 2014 às 8:04 da manhã.

Geralmente, eu uso stop-loss em todos os meus negócios. Eu acredito que é aceitável não usar um preço difícil parar-perda se você tiver dificuldade em parar-perda (os negócios estão fechados no final da semana / dia) e você calcula o seu tamanho de posição de acordo com os riscos de volatilidade.

Obrigado pelo seu artigo de blog. Ótimo. ddekeegdddgb.

Este tópico é antigo, mas tropeçou com isso, então pensei que eu / # 8217; d comentar. Eu não usei um SL duro por 2 anos. Com isso sendo dito que não estou olhando para fazer milhões de pessoas durante a noite e é aí que eu acho que 95% dos comerciantes forex dão errado. Com um grande equilíbrio de acct grande e pequenos tamanhos de posição, não tenho nenhum problema ao experimentar uma redução de 2000 canos ou mais na posição original. Eu também devo acrescentar que, se um comércio for contra mim com mais de 500 pips, eu costumo abrir uma cobertura e manter o hedge aberto até uma mudança de tendência valida ou de volta ao ponto BE da cobertura. Em US $ 1, um pip por exemplo, 500 pips contra mim é de US $ 500, digamos que vai mais 500 pips para baixo, bem com o hedge aberto I & # 8217; eu ainda serei apenas US $ 500, não realmente afetando minha margem para outros negócios. Devo acrescentar que eu sou um comerciante de posições e mantenho negócios por semanas, meses por vez.

Usar um stoploss é uma forma garantida de erosão lenta de sua conta, existem tantas ferramentas disponíveis se você sabe como usá-las que SL & # 8217; s são para o comerciante inexperiente & # 8220; scared & # 8221; pelos corretores e artigos como este na net.

Você realmente acha que J. P morgan tira uma posição de US $ 50 milhões com um SL apertado? ou um para o assunto? NÃO, eles compram e aguardam apenas como warren buffet e qualquer outro comerciante de ações bem sucedido faz. Alguém precisa de um monte de capital para negociar desta forma? SIM e as posições precisam ser dimensionadas de acordo. Não é um esquema rápido e rico, mas com a capitalização adequada, pode fazer um bom rendimento suplementar ou uma boa vida dos lucros.

8 de março de 2015 às 8h25.

O fato de que você está bem experimentando 2000 pips drawdown tem pouco a ver com a essência do problema. Se um comerciante arriscar-se a entrar em 2000 pips drawdown (ou mais, potencialmente mais do que sua margem livre pode tolerar) para o lucro usual de 100-200 pips, significaria um índice desastroso de risco para recompensa acompanhado de um bloqueio de capital potencialmente de longo prazo . Stop-loss é a maneira de se proteger contra isso. Se o saldo total da negociação do comerciante é de US $ 10.000 e ele é negociado em US $ 1 / tamanho de posição de pip, então, 2000 pips negativo é bloqueando pelo menos $ 2.000 de capital sem contar a margem inicial usada para abrir o cargo. Esse é um quinto da capital para a esperança de que o par de moedas tenha mais de 2000 pips acima do nível atual.

Uma posição de hedge é uma ilusão justa. Você obtém o mesmo efeito que se você fechou sua posição perdedora, mas você também precisa reservar uma margem adicional (a menos que seu corretor ofereça hedge livre de margem) e pagar swaps overnight.

Não tenho idéia de como os comerciantes do JP Morgan estão lidando com paradas nas posições FX (não tenho certeza se eles ainda negociam FX), mas eu definitivamente posso dizer que os comerciantes de câmbio no Trade Floor do Commerzbank usam stop-loss.

A essência de ter uma perda de parada é incase, você está errado em sua análise de mercado. Definir uma queda apertada é o que drena sua conta. Para mim, eu prefiro definir uma parada razoável, permitindo que meu comércio tenha alguma tolerância, mas gerenciando o comércio manualmente com base em padrão de velas. na maioria das vezes, minhas paradas não são atingidas antes de sair.

É bom basear os níveis de stop-loss em sua análise. Se a análise indicar que você use uma parada apertada em um dado caso, é melhor definir um SL apertado. Se sugerir a definição de um SL mais distante, vá com isso.

Muito simples. Quer ganhar, não use Stop Stop7 vezes aprox. de 10 é muito útil. Deixe o lucro correr livremente e obter um grande lucro. Não tenha medo de deixar lucrar livremente para obter grandes lucros. 3 vezes em 10, você pode perder muito, o que equivale a 5 vezes o lucro. Você deve fechar quando a perda se torna igual a 5 vezes o lucro. O restante 2 em cada 10 vezes é o seu lucro líquido. Experimente na conta Demo primeiro, em seguida, a abordagem realmente. Não há mentiras aqui. Alguns comerciantes revelam esse segredo, é um problema.

Forex is buissness? jogos de azar?

com sl e aponte-o para jogar como jogo você vai ganhar e perder.

no comércio, compre e venda bens e venda com lucro.

Por que o fabricante de mercado de perda de comerciantes diz que o forex é um negócio, mas eles ensinam regras de jogo cortam a perda curta, deixe o lucro correr mais rápido, todo o capital vai cair na perda.